Hay camisetas de equipos que quedarán marcada en la vida de muchos aficionados… unas por ser preciosas, otras por ser míticas de una etapa gloriosa de un club o selección y otras que simplemente serán recordadas por lo que dieron de hablar.
En ésta última parte es donde vamos a hacer hincapié ahora. Camisetas que han dado mas que hablar por su polémica que por cualquier otro motivo.
Voy a empezar por una que levantó todo tipo de críticas allá por el año 2004 en Bilbao. La archiconocida camiseta «ketchup», una «obra de arte» diseñada por Darío Urzay para los partidos europeos que jugaría el Athletic coincidiendo con el centanario del club. Todo el revuelo que generó ésta zamarra tanto en España como en Europa hizo que solo se estrenara en un partido amistoso y ante el clamor popular se retiró la indumentaria. En el mundo del fútbol no levantó ninguna pasión, pero en el del arte se vió con buenos ojos, tanto, que ésta camiseta está expuesta en el ARTIUM, el Museo Vasco de Arte Contemporánea de Vitoria.
Otra camiseta que generó bastante polémica fue la del Sporting de Gijon. El denominado «pijama» por la afición sportinguista también dio que hablar. Cuando se conoció el diseño de Kappa para la primera equipación, la afición enseguida creó una campaña con recogida de firmas para que fuera retirada. Mas bien,lo que se quería era que volviese a vestir de la misma manera que habían hecho en toda su historia, haciendo que el rojo estuviera mas presente que el blanco. En éste caso, finalmente no fue retirada, sino que dado que había que rentabilizarla, la acabaron usando las categorías inferiores del club.
Si nos movemos por área internacional,cabe destacar la camiseta que portó Camerún en la copa de África en 2002. Y es que la marca Puma creó una camiseta sin mangas para los leones indomables, que la FIFA prohibió enseguida para el mundial de Corea y Japón. Con lo que finalmente hicieron un «apaño» en la equipación que hizo que cambiara todo el aire novedoso por una sensación extraña al ver la nueva camiseta.
No fue el único diseño problemático de Camerún, ya que en la Copa África de Túnez en 2004 creó el “maillot”, una única pieza donde el supuesto pantalón y camiseta iban como conjunto. La FIFA obligó a retirar la polémica equipación pero Camerún no aceptó y tuvieron que pagar una multa. Puma alegaba que con ésta camiseta se eliminaban los agarrones en el fútbol y evitaban que los jugadores se la quitasen para celebrar un gol. Finalmente hubo una demanda de Puma a la FIFA acusando que la prohibición había dañado la imagen de la compañía.
Y por último voy a hablar de la mas reciente, la segunda equipación del FC Barcelona. A éstas alturas ya la conocemos todos, pero eso no le resta polémica. La segunda camiseta del Barcelona es la denominada «Senyera». Un guiño en toda regla al independentismo catalán que por supuesto representará a gran parte de la afición culé en Barcelona. Muchos dirán que ésta camisa no es polémica porque muchos clubes de primera división ya portan como segunda equipación la bandera de su comunidad autónoma, como es el caso del Valencia, Levante o Athletic. Sin embargo en mi opinión esto es distinto. Primero porque aquí se mezcla claramente la política y el deporte, y a parte, lo primero que se ha buscado es el «picante». Y es que muchos aficionados cules ya piensan en ir al Santiago Bernabeu con esa equipación con la única idea de provocar. La camiseta en cuestión, en mi opinión es muy bonita, de hecho me gusta muchísimo, pero lo «afea» el motivo por el que se diseñó, los claros tintes políticos que ella conlleva y el hecho de ser una «herramienta» de provocación.
Ésta es mi pequeña lista, y a vosotros…¿qué otras camisetas de fútbol os marcaron por su polémica?
4 Comentarios
Para los amantes de las camisetas de fútbol y que poseemos nuestra colección, en mi caso muy humilde claro, no hay ninguna camiseta fea jeje, además a fuerza de ver una camiseta que al principio no te gusta mucho al final te acaba encantando jeje.
Una que me pareció bastante llamativo, siendo suave y generoso xdddd, es la segunda equipación del Recreativo de Huelva 2012-2013 que guarda cierto parecido con un traje de folclórica. Y fijaros que ahora hasta me parece bonita
Buenas, las marcas siempre intentan innovar, crear algo nuevo, y al final son noticias sus creaciones, algunas para bien, y otras para mal. Sobre las fotos que has puesto, la del Athletic no me convence, y la retiraron pronto. Las de Camerún al estilo ajustado, ahora es normal ver esas camisetas. Y las de sin mangas pues la FIFA no les dejó, parecen más de baloncesto que de fútbol, quizás en los próximos años lo dejen. Y por último las del Barcelona con los colores de la bandera de Cataluña, pues el Levante y Valencia hicieron lo mismo con su bandera y no se armó ningún revuelo. Saludos!
http://www.atleti1903.blogspot.com
La del Recre de lunares tb era telita….
La del Barça es igual que la del Sant Andreu de toda la vida. Me sorprende que nunca se haya comentado esto.
Ha habido más polémicas con camisetas, como la segunda del Atleti en la 06-07 mitad rojo mitad blanco, que se pretendía que fuese la primera, pero debido a las críticas, acabaron dejandola para los partidos de visitante.
Y muchas más, la rosa del Alavés en la UEFA del 2001, que llevaba el nombre de todos los socios del equipo, en el extranjero recuerdo una que levantó mucha polémica en la Fiorentina porque precía que llevaba dibujos de esvásticas, la estampada del Norwich en los noventa, la blanca + arcoiris del Bochum, la «atigrada» del Hull City en los noventa…