Pepe Sarria - La verdad es que no soy amigo de sacar conclusiones de los partidos amistosos, me interesan muy poco y menos aun me interesan los resultados con los que finalicen. En este caso tengo que hacer una excepción, debido sobre todo a que es la última cita de las candidatas a ser campeonas del mundo antes del mes de junio y porque en los amistosos de este miércoles hemos podido ver algunos detalles que me parecen ciertamente interesantes y que sobre todo nos muestran las inquietudes de cada seleccionador de cara al mundial.
Por ejemplo, hay algo en común en los seleccionadores de 3 de las más firmes aspirantes al trono: su preocupación por el lateral izquierdo. Dunga no parece totalmente convencido con el rendimiento de Andre Santos y, ante la baja de Filipe Luis y la peligrosidad de colocar ahí a Marcelo, ha decidido probar a Michel Bastos, jugador que, siendo zurdo, acostumbra a jugar más arriba. Es una opción, pero creo que Dunga sólo la utilizará en caso de emergencia. También Del Bosque ha hecho la prueba con Arbeloa en la zona izquierda, jugador que se desenvuelve bien ahí, aunque es un poco preocupante el hecho de que no tengamos un zurdo de cierto nivel para suplir a Capdevila. También Capello se ha encontrado con un problema en ese puesto. Parece difícil que Ashley Cole y Wayne Bridge puedan incorporarse a la concentración mundialista, por lo que Fabio se ha decidido por Leighton Baines, jugador del Everton que debutó en el amistoso contra Egipto. Quizá sea un pelín tarde para cargar la responsabilidad en él, pero los hechos se han sucedido con rapidez y a Capello le ha tocado improvisar.
De Argentina no tengo mucho que decir, parece ser que Maradona tiene su 11 tipo, que no es poco a estas alturas. Da la sensación que va a optar por un once de mucho trabajo y poco brillo, no me parece mal plegar velas cuando hay tormenta. Al fin y al cabo, que Argentina consiga jugar a algo, aunque no sea algo espectacular, ya es un avance. Y en todo caso, no me gustaría cruzarme con la Albiceleste, creo que será un enemigo tan peligroso como el que más. Creo, de todas maneras, que el amistoso lo aprovechó mejor Alemania, probando a Schweinsteiger en lugar de Rolfes como pareja de Ballack en mediocampo y situando en el interior derecha primero a Müller y luego a Kroos, 2 jóvenes que vienen pisando fuerte. Seguro que Low habrá sacado muchas conclusiones de verlos en acción.
En cuanto a Francia, Domenech sigue con muchísimas dudas arriba. De hecho, yo diría que el único fijo a estas alturas es Ribery (si llega en buen estado, claro). Gourcuff tiene su confianza, pero no aporta lo suficiente, para la punta está la duda entre Gignac y Anelka (Benzema no tiene minutos), y después está Henry, bajo de forma pero que seguramente llegará bien al mundial. En la recámara quedan Malouda y Govou, en total 8 futbolistas para 4 plazas, si será por jugadores…
Y por último, Holanda. Su única probatura seria se puede decir que fue la de Elia en el once inicial. Lo demás, más o menos lo mismo de la fase de clasificación, una defensa con muchas dudas aunque consolidada (Van der Wiel, Ooijer/Heitinga, Mathijsen y Van Bronckhorst parecen fijos), un mediocampo para mí de lujo y la ausencia de Van Nistelrooy. Para que Holanda cuente en los pronósticos necesita un 9 que asuste, Kuyt es un gran jugador pero como 9… En fin, yo soy de los que siempre confío en Holanda y casi siempre me estrello, pero seguiré estrellándome con mucho gusto, es de esas selecciones que siempre me apetece ver.
Y poco más, sólo faltan 3 meses, tengo unas ganas de que de que el balón empiece a rodar…
7 Comentarios
Completamente de acuerdo con todos y cada uno de tus apuntes, compañero.
Argentina tiene un gran potencial que puede explotar en cualquier momento. Aunque está claro que Maradona no pasa de este Mundial, pueden dar más de un susto.
En cuanto a Holanda, también pienso que le faltan dos detalles para pelear por el título, pero desde luego que su pleno en la fase clasificatoria, merece todo el respeto del mundo. Personalmente, creo que pese a la falta de un nueve está un peldaño por encima, precisamente, de selecciones como Argentina.
Saludos!!
completamente casi de acuerdo en todo, respecto a lo del lateral izquierdo de españa.. me parece que arbeloa esta completando un temporadon… y puede ocupar ese puesto perfectamente….
Muy buenos apuntes.
Por parte de México no hay duda en quiénes serán los laterales: Salcido y Juárez.
Saludos.
@Dani
Argentina es de esas selecciones con un orgullo especial. Aunque futbolísticamente no estén en un buen momento jamás hay que menospreciarlos porque sólo con casta te pueden liar una gorda. Esto lo tengo claro desde que ganaron a Brasil en Italia 90.
@Marcos
De hecho, creo que Arbeloa es la mejor opción que tenemos como segundo lateral izquierdo. Estoy de acuerdo contigo y con Del Bosque. Lo único que señalo es que me parece preocupante que no tengamos zurdos a la vista para ocupar ese puesto, que sería mucho más natural.
@FI
México ha cambiado mucho desde la llegada del Vasco Aguirre. Es una selección con moral, pero le va a hacer falta, su grupo es de los más complicados. Yo, de todas formas, espero que se hagan un hueco en octavos.
Un saludo para todos!!!
Piocas conclusiones se pueden sacar de los últimos amistoso y es que algunas de elloas mostraron un nivel más bajo de los que me esperaba. El momento de la verdad será en Sudáfrica y se tendrá que ver como llega cada una de ellas.
Saludos
De Holanda no me convence la defensa y le falta un nueve, no se si al final ira Van Nistelrooy pero es una selección que siempre es un placer verla en los Mundiales aunque al final falle.
Francia juega muy mal y lo puedo pasar realmente mal para pasar la 1ª fase.
Argentina también me parece peligrosa, va a llegar sin hacer ruido y tiene jugadores desequilibrantes.
Estoy muy en desacuerdo con la justificación que das del once inicial. Basicamente con lo referente al lateral izquierdo.
Pero igualmente felicidades por tus observaciones PACO SARRIA