Suecia: ¿qué tal si cambiamos el esquema?

Cada vez huele más a Eurocopa, a la vez que se reduce el tiempo que nos queda para la gran cita van aumentando las ganas de que esta llegue y hoy voy a dar un repaso a una de las selecciones que para mí resultaban más desconocidas en la actualidad europea. Hacía tiempo que no le seguía la pista a Suecia y ya tenía ganas de estudiarla un poco más en profundidad. No sé muy bien por qué pero siempre me han caído bien los nórdicos, aunque en los 80 no se clasificaban para las fases finales yo siempre tenía ganas de que lo consiguiesen. Y la verdad, tras el fiasco de Italia 90 no me decepcionaron en Suecia 92 ni en USA 94, firmando dos actuaciones brillantísimas con un estilo futbolístico a medio camino entre la calidad danesa y el empuje británico. Desde entonces más bien poca cosa, siempre con muy buenos delanteros pero con unas carencias de calidad en el resto de las líneas que hacían imposible alcanzar las rondas finales de cualquier gran competición.

Erik Hamren es el seleccionador que encabeza el actual proyecto de Suecia. Su currículum como entrenador presenta un buen número de equipos nórdicos destacando el Aalborg danés o el Rosenborg noruego. Los sistemas de juego que viene empleando son el 1-4-4-2 y el 1-4-2-3-1, dependiendo básicamente de la presencia de Toivonen en el once. Utiliza alguna variante que ignora el principio de que no por tener a más delanteros en el campo tendrás más opciones de hacer gol pero desde luego tiene claro que los mejores hombres que tiene son los de arriba e intenta acomodarlos a todos a la vez con mayor o menor acierto. En mi opinión, y como os detallaré después, hay algún esquema de juego que se adaptaría mejor a los futbolistas de los que dispone.

La portería continúa defendida por Andreas Issakson (PSV), guardameta muy alto pero que a mí no me acaba de convencer, no me parece que transmita seguridad a su línea defensiva, algo de lo que estarán bastante necesitados en Ucrania y Polonia. Los suplentes que suele convocar Hamren son Johan Wiland (Copenhague) y Par Hansson (Helsinborgs). Sin duda una parcela mejorable, la portería sueca.

La línea defensiva tampoco me transmite buenas vibraciones. Su mejor hombre, el central zurdo Daniel Majstorovic (Celtic) ha sufrido el mes pasado una grave lesión de rodilla y será baja para la Eurocopa. Es un serio revés para el seleccionador, que ha probado en el amistoso de febrero a Jonas Olsson (West Bromwich Albion) en esa demarcación sin demasiado éxito. Los 2 centrales con más opciones para ser titulares son el veterano Olof Mellberg (Olympiakos) y Andreas Granqvist (Genoa) aunque ambos son diestros, ninguno se caracteriza por su velocidad y creo que pueden encontrarse con problemas importantes a poco que haya atacantes de calidad enfrente.

De los laterales me gusta Martin Olsson (Blackburn), jugador potente y explosivo con potencial para atacar su banda -la izquierda- y colocar buenos balones a los puntas, lo veo un pelín infrautilizado por Hamren, que no le da cancha para irse con demasiada alegría al ataque, quizás porque resulta relativamente fácil ganarle la espalda. Los otros laterales izquierdos habituales me parecen muy inferiores, se trata de Oscar Wendt (Moenchengladbach) y Behrang Safari (Anderlecht). En cuanto a la derecha no hay dudas, la titularidad es para Mikael Lustig (Celtic) que suele cumplir sin más, no debiendo esperar grandes cosas de él en ataque.

El doble pivote parece, a día de hoy, innegociable. Kim Kallstrom (Olympique Lyon) y otro veterano, Anders Svensson (Elfsborg) tienen todos los boletos para figurar en el once. Importante papel el de Kallstrom, su gran zurda tiene mucho que decir en esta selección aunque se ve muy limitado a la hora de disparar a puerta porque juega demasiado retrasado y le cuesta llegar a zona de remate, su físico nunca ha sido portentoso. Y con respecto a Svensson muy poco que decir, su papel es sobre todo el de sostén y aporta cada vez menos en la parte ofensiva, imagino que ya casi con 36 años desaparecerá del once tras el verano. De hecho hay futbolistas en la recámara esperando que esto suceda, Pontus Wernbloom (CSKA Moscú) ofrece trabajo defensivo y podría perfectamente ocupar el lugar de Svensson. Pero el que a mí más me gusta es Rasmus Elm (AZ Alkmaar), jugador con una larga zancada y con buena capacidad para distribuir y filtrar pases en corto y en largo. La titularidad de Svensson limita mucho a Elm permitiéndole solamente ocupar ese puesto algunos minutos en la segunda parte o bien viéndose desplazado a la banda derecha si juega como titular, demarcación que creo que no le favorece. Menos opciones todavía parecen tener Samuel Holmen (Istanbul) o el zurdo Emir Bajrami (Twente), quizás en los últimos minutos puedan colaborar algo como recambio de cualquier centrocampista.

Los 2 hombres que acompañan al doble pivote se sitúan en las bandas. Sebastian Larsson (Sunderland) es un fijo en cualquiera de los dos lados, si juega en la izquierda -a pierna cambiada- entonces Rasmus Elm suele ir en la derecha, en caso contrario la banda izquierda queda para Christian Wilhelmsson (Al-Hilal), o para alguno de los puntas (Elmander o Toivonen seguramente). El ex del Depor aparece cada vez menos con la selección y no me extrañaría que ni siquiera fuese convocado mientras que tanto Toivonen como Elmander se desenvuelven en banda como un pulpo en un garaje, sus características no son adecuadas para esa tarea. Con respecto a Larsson su mejor virtud es la capacidad de remate llegando desde segunda línea, no es hombre que pueda desbordar mucho por banda ni tampoco colaborar en la elaboración pero sí tiene gol.

En cuanto a los puntas no descubro nada nuevo si digo que Zlatan Ibrahimovic (Milan) es la gran arma de Suecia. Juega siempre en punta pero con total libertad de movimientos para retrasarse cuando lo crea conveniente y así poder asistir también a sus compañeros, indudablemente sus pases son tan peligrosos como sus remates aunque reconozco que en mi balanza pesan más sus defectos que sus virtudes, nunca me ha llenado Ibra. Es muy frecuente que le acompañe arriba Johan Elmander (Galatasaray), muy útil para jugar como referencia tanto por su físico de delantero tanque como por el buen manejo de balón que tiene. En cambio resulta absolutamente nulo cuando Hamren lo ubica en banda, no tiene condiciones para jugar ahí y además se encuentra demasiado lejos de portería para poder enganchar algún remate. El tercero en discordia es Ola Toivonen (PSV), futbolista muy trabajador y buen rematador, se desenvuelve muy bien como segunda punta gracias a su capacidad para situarse en zona de remate pero tampoco resulta rentable colocarlo en banda (como vimos en el amistoso contra Croacia), espero que el seleccionador se de cuenta a tiempo. Los otros puntas con los que cuenta Hamren tienen muy pocos minutos, son Tobias Hysen (Goteborg, hijo de Glenn Hysen) y John Guidetti (Feyenoord), recomendable seguir a este último, propiedad del Manchester City y con solo 19 años, de momento en Holanda está destacando bastante.

Individualmente está claro que el talento de Ibra es lo más destacado de Suecia, sin embargo mi opinión es que en lo colectivo Erik Hamren no está sacando todo lo que podría de este buen grupo de futbolistas más que nada por su tozudez a la hora de adaptarlos a un sistema y no al revés. El 4-4-2 o el 4-2-3-1 no permiten situar a la vez a Ibra, Elmander y Toivonen salvo que uno de ellos caiga a banda –hay que tener en cuenta que el doble pivote nunca se toca-. Existe otro problema más, se está desperdiciando en banda a un futbolista con muy buena pinta como Rasmus Elm. Personalmente yo apostaría por un 4-3-1-2, con Svensson o Wernbloom como pivote y Kallstrom y Elm como interiores, arriba quedaría Elmander mientras que Toivonen e Ibra podrían alternarse en la mediapunta y en la delantera. Este esquema permitiría también impulsar a Martin Olsson en banda izquierda, lo que vendría fenomenal para sacar algún centro desde línea de fondo buscando a los puntas y compensaría en cierto modo el elevado número de futbolistas que jugarían por dentro. Otra ventaja adicional es que Kallstrom se vería algo más liberado y podría aproximarse con más frecuencia a zona de disparo. Incluso me atrevería a decir que con este sistema veo a los nórdicos con capacidad para mandar en los partidos, de tener posesión de balón y no esperar a ver qué hace el contrario. Pero la realidad es bien distinta y Suecia se ve abocada muchas veces a esperar una genialidad de Ibra o un error del rival. Las duplas Larsson-Elm o Larsson-Elmander/Toivonen no sacan jugo de las bandas ni en velocidad ni en desborde por regate, los mediocentros llegan poco y si Elmander juega en punta acaba exhausto los partidos de tanto correr a buscar pelotazos y fajarse con los defensores rivales. Tampoco encuentro muchos recursos para cambiar el curso de un partido en el banquillo, quizás la frescura de Guidetti sea lo más destacado, faltan mediocampistas creativos que puedan dar lustre a una estructura bastante robusta pero que si se ve con el marcador en contra está prácticamente obligada a tirar de fútbol directo como único recurso.

No obstante creo que Suecia tendrá opciones de pelear la segunda plaza del grupo (entiendo que la primera debería ser para Francia), Inglaterra está inmersa en un mar de dudas y Ucrania será un rival duro pero para nada inaccesible. Llegar a cuartos sería un gran logro para una selección con buenos mimbres de mediocampo para arriba pero que debe buscar nuevos valores en su defensa para poder hacer algo importante, como ya hiciera aquella gran Suecia de la primera mitad de los 90.