Dani Navedo - Me quedo anonadado ante las reacciones de la prensa alrededor del Deportivo-Barcelona. Hasta en Punto Pelota, donde había visto alardes madridistas dignos del mayor ciego, han metido la pata por hablar de algo que no conocen. Como dice el refrán conocido por todos: «Mejor callarse y parecer tonto… que abrir la boca y confirmarlo». Me refiero a esos comentarios que hablan de un Deportivo y un Lotina «cobarde» por el planteamiento que el técnico blanquiazul propuso ante el Barcelona. El único motivo que le encuentro a estas críticas, es el puro desconocimiento.
Si estas personas que tanto hablan hubiesen visto al menos un solo partido del Deportivo previamente, comprobarían que el Dépor de este año basa toda su táctica en la defensa. Si vengo repitiendo en cada una de las crónicas de esta temporada una y otra vez «el objetivo, el de siempre, dejar la puerta a cero» y «las ayudas defensivas, otro días más, fueron constantes», por algo será. La quinta posición del Deportivo no es por su juego bonito, sino por su juego práctico. Y es que hay que recordar que no es lo mismo jugar bien que jugar bonito.
En definitiva, que no quiero ni puedo extenderme demasiado, el Deportivo jugó como siempre y Lotina no varió su sistema. Simplemente, por las bajas de Lassad y Riki, tuvo que volver a colocar a Juan Rodríguez en la media punta y a Adrián López por la derecha; pero cambios obligados aparte, la táctica, la que hemos visto en las 12 jornadas previas a este fin de semana. En lugar de criticar a Lotina, habría que ensalzar su trabajo una vez más, pues como comentaban en las ondas radiofónicas, no recuerdo exactamente quien, hizo pequeñas modificaciones a lo largo del partido para pulir pequeños errores que el Barça te obliga a cometer.
Quiero acabar recordando una acción, aunque no pretendo excusarme en la misma. La jugada del segundo gol del Barcelona, el que rompe el empate allá por el minuto 77, llega por la banda izquierda deportivista, donde Andrés Guardado no podía ayudar ya que Alves le había hecho una dura entrada. Seguramente si el mexicano hubiera podido estar en su sitio, el Barça no habría llegado a la línea de fondo con tanta facilidad y a lo mejor hoy estábamos hablando de que «El Barcelona no ha podido con el muro deportivista». Pero como el Dépor ha perdido, toca escuchar sandeces sobre no se que planteamiento rácano y sobre un equipo irreconocible… demagogia pura. Yo el sábado reconocí a mi equipo y, en Almería, espero volver a disfrutar del rigor defensivo del Deportivo. Aunque está claro que hay quien prefiere un 4-3 que un 1-0…
¿Y vosotros que opináis?¿Os ha parecido cobarde y vergonzoso el planteamiento de Miguel Ángel Lotina?¿De verdad el Deportivo del sábado ha sido tan distinto al de otros días?
6 Comentarios
me parecio el mismo planteamiento de siempre, en cuanto a lo de punto pelota….de alardes madridistas nada, como mucho el tomas roncero…porque carma barcelo,david sanchez o iñaki Cano no pueden ser mas cules…….
Efectivamente el Depor se basa en su defensa para sacar adelante los partidos , pero como lo empiezan a comparar con el Superdepor pues muchos se piensan que en Riazor vuelven a jugar Fran , Bebeto , Mauro o Djalminha . Es lo malo de las comparaciones .
Un saludo
Pues no sé. Entocnes igual la reflexión es que Lotina lleva cobarde toda la temporada (para mi gusto, toda su carrera). Siempre ha sido un tecnico ultradefensivo, con el Espanyol, el Celta, la Real o el Depor.
Jugaría igual contra el Barça sí, pero es que igual es que lleva 13 jornadas siendo ultraconservador, plantando un centro del campo de hombres eminientemente destructivos y un solo delantero.
A mi Lotina no me gusta. Está sacando rendimiento sí, pero no me divierte ver a mi equipo jugar así. Además siempre ha sido bastante llorón e interesado.
Hola Dani!
¿Cobarde? El Depor no pudo ante la superioridad azulgrana, pero es más por la calidad de los de Guardiola que por el planteamiento de Lotina. En estos casos lo más razonable es felicitar al rival.
Saludos
sílvia
Dani, donde no hay, no busques. Punto pelota res el paradigma de la prensa más rancia y casposa de nuestro pais. Lo que viste no fue un análisis del partido, sino 4 capullos echando bilis por la boca, debido a que el Depor no pudo con el Barça. No te engañes, esa gentuza es lo único que quieren, ver palmar al Barça. Cuando no sucede, que es casi siempre, pues tildan al contrario de pusilanime y otras lindezas varias.
En fin, supongo que lo mismo dijeron de su Madrid el día del 2-6.
Lo dicho, no son periodistas, son forofos del bar de la esquina.
Dani hace tiempo que no escribo este blog, porque en el partido contra el Atletico tuvo que ir a Balaidos a ver el Celta- Villareal B(amistades peligrosas) el siguiente partido que fue el Racing- Depor,no lo pudo ver por problemas con R, y en el ultimo fui a Riazor a ver el Depor- Barça pero no pude escribir en toda la semana(examenes y trabajos)……
Lo primero me parece increible que los medios puedan decir cualquier cosa sobre el Deportivo y por lo tanto de Lotina, cuando en la previa decian que el Deportivo era diferente con Valeron en el campo y cuando no. ¿Hace cuanto que no juega Valeron de titular? Eso fue culpa de El Mundo Deprtivo y Sport.
Me parecio increible las coberturas del equipo contra el Barça(quitando a Adrian, que tuvo que meter a Juan Rodriguez en fase defensiva a tapar por la banda derecha), lo bien que estuvo plantado en el campo el equipo. Pero estaba en Riazor y miraba a donde miraba a los 30 min. de la segunda parte los aficionados del Barça que estaba a mi alredor tenia una cara de preocupacion impresioante!! xDDD
P.D1= Espero que no me hubieras echado mucho de menos!! xDD