El injusto modelo de ascenso de la Segunda División

El actual modelo de ascenso de Segunda División a Primera genera un debate entre los que están a favor y en contra de que esto sea así y que provoca numerosas quejas sobre todo entre aquellos que se ven perjudicados por esto y que, sin embargo, recibe elogios de quienes se ven favorecidos.

Para quién no sepa como es, o no lo conozca muy bien, decirle que el sistema actual se basa en que dos de las plazas de ascenso son para los dos primeros equipos de la tabla clasificatoria, quedando una última plaza que se juega en un Play-Off en el que participan del tercer al sexto clasificado (en caso de que una de estas plazas sea ocupada por un filial, el puesto se correría al siguiente). Con este sistema lo que se pretende es poder dotar a la Liga Adelante de una emoción que, supuestamente, antes no tenía. En el Play-Off se enfrentan en eliminatorias a ida y vuelta, jugando estas eliminatorias el 3º contra el 6º y el 4º contra el 5º. La final se juega a ida y vuelta y tras la última modificación se eliminan los penaltis y se valorará únicamente los goles fuera de casa (anteriormente en caso de empate en la eliminatoria, se decidía el “campeón” mediante la tanda de penaltis).

De esta forma se está premiando, por así decirlo, a los dos equipos que más puntos consiguen fruto de su regularidad, y en cambio se “penaliza” al tercer clasificado que ve como tiene que jugarse el puesto con otros equipos que han quedado por detrás. En cambio, a estos equipos se les “premia” con la posibilidad de conseguir un ascenso que tenían perdido.

Personalmente no estoy muy de acuerdo con este sistema, ya que yo soy partidario de que lo que importe sea la regularidad. Que un equipo consiga mantener una línea durante los 42 partidos de la temporada tiene que ser mucho más importante que cualquier otra cosa, sobre todo teniendo en cuenta que se supone que todos se han enfrentado contra todos, con lo cual la clasificación final se supone que es la muestra de la calidad de unos y otros. Es totalmente injusto que un equipo que ha sufrido por conseguir X puntos más que sus rivales vea como se le escapa el objetivo del ascenso por una eliminatoria que, en condiciones normales, no jugaría. Y como todo el trabajo de 42 partidos sirve para nada “gracias” a un sistema que está, por lo menos para mí, injustificado.

Los Play-Off están también en otras divisiones, como la Segunda B o la Tercera. Sin embargo, aquí si que está muy bien ese sistema, porque el número de equipos es mucho mayor y si que es necesaria una fase a mayores de la liga regular para poder valorar a ciencia cierta quienes son los mejores y los que, por tanto, van a ascender a la división superior. Ya que al estar divididos en grupos, la única forma de dictaminar “justamente” el equipo que debe ascender es clasificando a los mejores de cada liga para que se enfrenten entre ellos.

Porque esa es la cuestión, un Play-Off si hay más de 20 equipos o grupos diferentes si que es la mejor opción, pero como ese no es el caso de la Segunda División española considero que es totalmente equivocado e injusto el sistema.

Pero como ya hemos visto que lo que les importa a los directivos de nuestra querida liga no es la opinión de los aficionados (si les importásemos lo demostrarían estableciendo horarios normales para los partidos y no mediante el circo que tienen montado ahora mismo) pues es probable que este sistema siga instaurado por más tiempo y seguro que con novedades que serán peores que lo que hay actualmente.

Que es probable que todo esto tenga una justificación y que, a lo mejor, sea bueno para el fútbol. Igual en unos años cambio de opinión o incluso en menos tiempo. Todo puede ser. De lo que estoy seguro ahora mismo es que cosas como esta son las que hace que me plantee si la liga española es, como algunos quieren vender, la mejor del mundo o si, por el contrario, es un circo de marionetas gobernado por cuatro “magnates” que solo buscan llenar sus bolsillos.