Blanco - El duelo más esperado se comienza a fraguar, los dos mejores equipos del continente se verán las caras en la ciudad Eterna, los dos mejores jugadores del momento en un partido que hará historia y marcará en serio quien es el mejor del mundo a día de hoy.
Llegó la hora de la verdad, las cartas sobre la mesa, Pep optó por Touré en la posición de central y Busquets ayudando en la salida de balón, un planteamiento encaminado a frenar el juego táctico del Chelsea, altura contra altura, velocidad contra fuerza.
La primera parte estuvo marcada por la intensidad diferencial del Chelsea, un equipo que golpeaba y replegaba, basculaba, Malouda imperial y Anelka aprovechando los espacios dejados por Drogba para generar superioridades con Lampard y el propio marfileño, un equipo que se encontró con un golazo de Essien, 1-0 el argumento estaba dado, el guión escrito, achique brutal y presión sin faltas, un barça ahogado, sin ideas, Messi diferencial en el 1×1, pero no conseguía progresar, si no hay disparo entre los tres palos, de nada sirve que Messi muestre su talento… Iniesta desaparecido y Etoo, un delantero que solo sabe jugar con metros por delante, balón al espacio y correr, el partido no era el idóneo para el camerunés, Alvés errático y un Keita con demasiado peso específico en segunda jugada, el resultado el que todos conocemos, 1-0 con la certeza de que la remontada era posible, pero tremendamente difícil.
En la segunda parte el Barça salió sobre activado, minutos de muchísima intensidad donde los errores se penalizaban, Drogba solo ante Valdés falla y da vida a un Barça que veía como Abidal por un estúpido empujón (al igual que la falta del escocés ante el Arsenal) dejaba al equipo con 10 y con pocos minutos para reaccionar. Partido imperial del Chelsea, impenetrable en fase defensiva, no recuerdo equipos con tan poco índice de fallos ni de pérdida de concentración durante los 90 minutos, ahora se les criticará, se dirá que el Chelsea jugó mal, el rigor en el análisis impide hacer o decir tamaña tontería, esto es fútbol.
Como una exhalación, en el último instante cuando el médico comenzaba a notificar la defunción futbolística del paciente, Iniesta golpeaba y traspasaba la malla londinense, el éxtasis cubría la parroquia blaugrana, el Barça rubricaba su pase agónico a la final de Roma, no voy a entrar en polémicas de penales o no penales (como dirían los argentinos), pero si analizamos solo este partido, el empate fue inmerecido, para un Barça que tuvo mucha más pegada que peligro, un partido negro donde todas las carencias de este equipo, de las que hablaremos en otro momento se pusieron a relucir, ahora bien El fútbol a veces es Justo y en el global de la eliminatoria, en el global de esta Champions, el fútbol debía a este equipo una final de copa.
Seguiremos hablando y me adelanto a decir que ofreceremos una cobertura técnico táctica de una final que puede hacer historia.
Un abrazo.
22 Comentarios
Futbol o no, lo que gana en la Champions son las decisiones acertadas en las definiciones. Si Barcelona domino todo el partido, no fue pq jugaron «Bien», si no porque el Chelsa quizo que el encuentro se diera asi..inteligente por parte de ellos, orden defensivo y calidad en ataque, ¡Eso es futbol!, para mi, el resultado si es injusto, con los penales no cobrados y sin ellos, en Barcelona deberian agradecer a la diosa fortuna. Saludos.
Qué mal sabor de boca deja ver una semifinal Champions con un árbitro tan incompetente, que la cagó en la 1ª parte cuando pita falta en el derribo de Alves sobre Malouda (que es en el área), a partir de ahí, arbitra condicionado, y dispara a diestro y siniestro. Una pena su protagonismo.
El Barça no ha sido superior al Chelsea, pero por lo hecho durante todo el año, quiero verlo en la final contra el United.
Saludos!
Hacía tiempo que no estaba tan de acuerdo con un comentario y hacía mucho más tiempo aún que no estaba de acuerdo con un comentario anónimo.
Como suelo decir, no hay que confundir el «buen juego» con «jugar bien». Como bien dices amigo Blanco, decir que el Chelsea ha jugado mal es demostrar no tener ni idea de fútbol.
Los penaltis, comentar que en esta vuelta he visto tres bastante claros, dos manos y un agarrón.
Solo nos queda la final, la soñada por todos, la que dicen que será recordada, el partido definitivo: Manchester United – Barcelona. Veremos como llegan ambos a este choque.
Saludos!!
Para mí el Chelsea ha desperdiciado una ocasión de única de haber podido rematar la eliminatoria . El partido me recordaba al 1 – 3 de cuartos en Anfield pero esta vez los blues y en especial Drogba no han estado finos de cara a puerta .
Un saludo
Ahora a disfrutar de la mejor final posible: Barcelona-Manchester United. Los aficionados al fútbol ofensivo y atrevido estamos de enhorabuena. Un abrazo.
El fútbol es injusto, esta vez creo que fue injusto para con el Chelsea.
Saludos
La final que todos querian ver.. un buen gancho comercial para muchas multinacionales con dinero, que auspician la champions..
Si no a preguntar al arbitro del partido :D, no es por nada, pero una actuacion tan horrible podria ser justificada bajo este punto de vista
Es increible como Malouda supero ampliamente a Alves en ambos partidos, lo saco de quicio, vimos a un brasileño irreconocible, el Barça necesitaba mas de el en ambos partidos.
Golazo de Iniesta, justicia divina, poetica dicen algunos… Dejando la pauperrima actuacion del arbitro de lado, el Barça llego a Roma, y debe demostrar por que es el mejor equipo del planeta hoy en dia.
Estan linkeados.
Saludos!
El Balón Europeo
Cierto que el Barcelona no ha jugado bien y cierto que el Chelsea ha jugado mejor que nunca. En cualquier caso la eliminatoria son 180 minutos, o más bien, 190 con descuentos y siempre es más probable tener el punto de fortuna cuando juegas al ataque que cuando juegas a defender todo el rato, para mí es de justicia que se meta el Barça y, sobre todo, que el protagonista sea Iniesta.
Un saludo
Vengo leyendo en otras webs y hasta en los comentarios que habéis ido dejando por aquí, que a algunos os parece injusto que pasase el Barsa. Voy a dejar mi opinión al respecto.
A mi me parece justo que pase el Barcelona como me hubiese parecido justo que hubiese pasado el Chelsea. Al igual que en la anterior eliminatoria de los Blues frente al Pool, ambos equipos merecieron pasar, pero tan solo uno puede avanzar, por lo que, estando tan igualado, cualquier detalle decide. En este caso pasó el Barcelona, con la ayuda de los árbitros, si, pero esa ayuda no habría servido de nada si Iniesta no hubiese metido ese golazo.
Lo que quiero decir con todo esto es que, pasase el que pasase a la final, a mi me parecería justo.
Saludos a todos!!
Partido sumamente emocionante, comparto que para los hinchas del chelsea este debe haber sido el robo mas grande de la historia y para los del barsa el lo mas emocionante el ultimo tiempo, pero asi es el futbol si no miren la historia
Aguante el bullaaa
1 penalty.
Expulsion injusta dce Abidal y no expulsion de Ballack.
Y estos decian que el Barcelona se quejaba del arbitraje del primer partido por frustracion…unos jetas.
Estoy 100% de acuerdo, incluso me identifico, con la opinion expuesta por Dani en su último comentario.
Merecieron pasar los dos, pero solo puede uno, y ese fue el Barça.
Como ya comenté en el foro, yo prefería esta final, pues no me hubiera gustado ver un «replay» de un Manchester – Chelsea.
Además, con esto hemos conseguido ver que el Barcelona es el único equipo de Europa que está a la altura de los equipos ingleses.
Un saludo,
Ramón
Estoy de acuerdo que pudo pasar cualquiera, el Chelsea fue mejor ayer con sus armas y el Barca en el Nou Camp donde perdono algún gol claro, el arbitro horrible y perjudico mas al Chelsea pero la expulsión de Abidal me parece exagerada. El cambio de Drogba no lo acabo de entender, podría haber sentenciado con 10 el Barca.
Bonita final, la verdad que otro United-Chelsea no me motivaba mucho.
Pocas veces un sólo disparo ha hecho tanta justicia.
eldivandelfutbol.blogspot.com
En mi opinión el futbol fue justo ayer con el pase del Barça, ya que si hay algún equipo, depués que a lo largo de la temporade haya demostrado que merece estar ahí, ese es el Barça.
Como bien decís por aquí, si cojemos la totalidad de la eliminatoria los dos equipos se merecian pasar, el Barça fue superior en Barcelona y el Chelsea en Londres.
Un saludo a tod@s y os espero en http://samycorazondeportivista.blogspot.com/
Es verdad, el colegiado se equivoco, a favor y en contra de ambos conjuntos; sin embargo, todo el mundo tiene el derecho de pedir clemencia por el arbitraje en Stamford Bridge, pero que también se pida para el del Camp Nou. Los dos arbitrajes fueron nefastos e indignos de unas semifinales de Champions. Si todo hubiera sido normal, el partido del camp nou, con casi toda prohabilidad, no hubiera terminado en 0 a 0.
Saludos
¡Gracias Andrés!
El futbol es injusto… a veces. Y esta es una de esas ocasiones, el Chelsea ha hecho una digna semifinal, con dos encuentros muy serios y con una concentranción impresionante, pero creo que el Barça es justo vencedor. Saludos, te espero en mi blog
http://www.migustoparticular.blogspot.com
No veo mejor noche que la de ayer para justificar el nombre de vuestro blog. Pese a que tengo muchísima confianza en mi Manchester y lo veo campeón, considero que el rival justo no era el Barça sino el Chelsea pues el árbitro, con 1-0 en el marcador, obvió 3-4 penalties de libro y eso resultó clave para la eliminatoria. El Barcelona no fue justo ganador tampoco en niveles futbolísticos puesto que sólo chutó una vez entre los 3 palos y ése fue el gol. En cambio, el Chelsea, con un juego pobre en toque pero peligroso por contraataque, tuvo muchas ocasiones para ganar.
Glory Glory Man United
Como bien dices, es una gran noticia para el fútbol que el Barça sea finalista. Posiblemente en su peor partido del año, pero… nos vamos a Roma!!!
el fútbol es justo, pero no siempre. creo que el fútbol es de momentos, quien los aprovecha mejor, timbra. Barcelona ayer tiró trece veces y nunca fueron tiros al arco, hasta que Iniesta la embocó. Drogba tuvo una y se la perdió.
Así Alemania Federal se jodió a Hungría en 1954 y a Holanda en 1974. Es la ley y hay que asumirlas.
buen blog
nos daremos vueltas seguido
coke
http://pelotazospeloteros.blogspot.com/